Ухвала суду № 38488015, 18.04.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
703/2624/12
Номер документу
38488015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/2624/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа від 23 серпня 2012 року по цивільній справі №703/2624/12 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 23 серпня 2012 року по цивільній справі №703/2624/12 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1.

Заявник - представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлена належним чином та вчасно не з'явився. Відповідно до ст. 370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, обстеживши матеріали цивільної справи 703/2624/12, прийшов до висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа від 23 серпня 2012 року по цивільній справі №703/2624/12 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Виноградівського районного суду від 23.08.2012 року за №703/2624/12 згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором МКV0GК00005015 від 18.03.2005 в розмірі 22468,59 доларів США, що еквівалентно 179521,79 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 71 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачу ОСОБА_1 на праві договору купівлі-продажу, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 20.03.2005 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням

дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" судові витрати - 1795,22 гривень судового збору та 107,30 гривень за подання заяви про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 38488015 ?

Документ № 38488015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38488015 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38488015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38488015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38488015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38488015, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38488015 відноситься до справи № 703/2624/12

Це рішення відноситься до справи № 703/2624/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38488014
Наступний документ : 38488027