Ухвала суду № 38486154, 29.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.14р. Справа № 904/2843/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТИКОР-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 38 466,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 25.04.2014 року 3 69-14/126 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належного обґрунтованого розрахунку стягуваної суми бору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

Доданий до позовної заяви розрахунок суми боргу, який не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити період та методи нарахування стягуваної суми бору.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 00168076) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №4438 від 28.03.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський