25.04.2014 Справа № 230/3250/14-ц
№ провадження: 2/230/1184/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя - Букреєва І. А.
при секретарі - Димченко В. В.
представника позивача - Булатова Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору, № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45150,00 гривень зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення, 04 листопада 2011 року. Відповідно до умов договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1234,00 грн. щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Крім того відповідно до умов договору відповідач щомісячно сплачує плату за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «КБ Надра» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідний платежів по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати всіх нарахованих відсотків, відповідач сплачує пеню. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, порушені терміни погашення кредиту та відсотків. Внаслідок чого відповідач, станом на 14 березня 2014 року, має заборгованість у розмірі 66647,55 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 27350,14 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 27617,63 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 3771,28 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 3467,54 грн., щомісячна плата за управління кредитом - 4440,96 грн.
Представниця позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
06 листопада 2006 року ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року (а.с.7-8), отримавши кредит у розмірі 45150,00 гривень зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 04 листопада 2011 року. Відповідно до п.п. 3.3.2, 3.3.3 умов договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1234,00 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця. Відповідно до п. 1.3.2 умов договору, відповідач щомісячно сплачує плату за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «КБ Надра» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.п. 4.3.3, 4.3.4 договору відповідач зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Відповідно до п. 5.1 договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідний платежів по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує пеню. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, порушені терміни погашення кредиту та відсотків. Внаслідок чого відповідач станом на 14 березня 2014 року відповідач станом на 31.01.2014 року має заборгованість у розмірі 66647,55 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 27350,14 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 27617,63 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 3771,28 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 3467,54 грн., щомісячна плата за управління кредитом - 4440,96 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією розрахунку заборгованості (а.с.6).
Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, оскільки ОСОБА_2 не виконав зобов'язання, направленні на сплату заборгованості, згідно кредитного договору від 06.11.2006 року, укладеного між ним та ПАТ «КБ «Надра» то позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК України,ст.ст.526,529, 599 ,623,630,1049,1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( р/р № 29095160030027, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року загальною сумою 66647 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок сім) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( р/р № 29095160030027, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Букреєва
Судове рішення № 38484169, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/3250/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: