Decision № 38484169, 25.04.2014, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
230/3250/14-ц
Document №
38484169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.04.2014 Справа № 230/3250/14-ц

№ провадження: 2/230/1184/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Букреєва І. А.

при секретарі - Димченко В. В.

представника позивача - Булатова Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору, № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45150,00 гривень зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення, 04 листопада 2011 року. Відповідно до умов договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1234,00 грн. щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Крім того відповідно до умов договору відповідач щомісячно сплачує плату за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «КБ Надра» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідний платежів по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати всіх нарахованих відсотків, відповідач сплачує пеню. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, порушені терміни погашення кредиту та відсотків. Внаслідок чого відповідач, станом на 14 березня 2014 року, має заборгованість у розмірі 66647,55 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 27350,14 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 27617,63 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 3771,28 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 3467,54 грн., щомісячна плата за управління кредитом - 4440,96 грн.

Представниця позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

06 листопада 2006 року ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року (а.с.7-8), отримавши кредит у розмірі 45150,00 гривень зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 04 листопада 2011 року. Відповідно до п.п. 3.3.2, 3.3.3 умов договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1234,00 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця. Відповідно до п. 1.3.2 умов договору, відповідач щомісячно сплачує плату за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «КБ Надра» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.п. 4.3.3, 4.3.4 договору відповідач зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Відповідно до п. 5.1 договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідний платежів по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує пеню. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, порушені терміни погашення кредиту та відсотків. Внаслідок чого відповідач станом на 14 березня 2014 року відповідач станом на 31.01.2014 року має заборгованість у розмірі 66647,55 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 27350,14 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 27617,63 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 3771,28 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 3467,54 грн., щомісячна плата за управління кредитом - 4440,96 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією розрахунку заборгованості (а.с.6).

Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, оскільки ОСОБА_2 не виконав зобов'язання, направленні на сплату заборгованості, згідно кредитного договору від 06.11.2006 року, укладеного між ним та ПАТ «КБ «Надра» то позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК України,ст.ст.526,529, 599 ,623,630,1049,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( р/р № 29095160030027, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 206/06/980-КА/068 від 06 листопада 2006 року загальною сумою 66647 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок сім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( р/р № 29095160030027, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38484169 ?

Документ № 38484169 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38484169 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38484169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38484169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38484169, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38484169, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38484169 refers to case No. 230/3250/14-ц

This decision relates to case No. 230/3250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38484156
Next document : 38494178