Ухвала суду № 38483656, 23.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5523/13-ц Номер провадження 22-ц/775/2903/2014

Головуючий у 1 інст. Мірошниченко Л.Є. Єдиний унікальний номер 243/5523/13-ц

Доповідач Барков В.М. Номер провадження 22ц/775/2903/2014

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року позов задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України. Апелянту було запропоновано сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн. та надавався строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Вищезазначена ухвала направлялась на дві адреси вказані апелянтом в своїй апеляційній скарзі 06 березня 2014 та повторно 31 березня 2014 року. Проте конверти з копією ухвали повернулись, як такі що не були вручені у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Апелянт на поштове відділення за вказаною кореспонденцією суду жодного разу не з'явилась (а.с. 256, 257, 258, 259).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу згідно ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У зв'язку з наведеним, та виходячи з вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити апелянту, що, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції у порядку та строки, передбачені законом.

Суддя В.М. Барков