Справа № 528/2148/12
Провадження № 2-с/234/56/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у вкладі головуючого судді Ткачової С.М.., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/528/309/12 від 09.02.2012 року про стягнення заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію та судові витрати,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 587,16 грн. та судові витрати в сумі 100,40 грн.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлений належним чином, судовими повістками. Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник не згоден з судовим наказом, оскільки у нього відсутня заборгованість за електричну енергію та про акт, на підставі якого було видано судовий наказ йому не відомо та просить судовий наказ №2н/528/309/12 від 09.02.2012 року скасувати.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про час слухання справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки дійсно як вбачається з матеріалів справи, то між стягувачем та боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ №2н/528/309/12 від 09.02.2012 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 587,16 грн. та судові витрати в сумі 100,40 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 100,40 грн., сплаченого ним, відповідно до платіжного доручення № 109 від 17.01.2012 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Ткачова
Судове рішення № 38483516, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/2148/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: