Ухвала суду № 38483510, 23.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
234/9687/13-ц
Номер документу
38483510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/9687/13-ц

Провадження № 6/234/285/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/3464/2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування. моральної шкоди та матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорським міським судом Донецької області від 05.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені часткового та стягнуто з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування матеріальної шкоди в сумі 24990 грн., моральної шкоди в сумі 2500 грн., судові витрати в сумі 230 грн., витрати на експертизу в сумі 600 грн..

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2013 року рішення краматорського міського суду від 05.11.2013 року в частині стягнення у солідарному порядку витрат за проведення товарознавчого дослідження та судового збору скасовано - в частині стягнення з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_2 витрат за проведення товарознавчого дослідження в сумі 600 грн. відмовлено, стягнуто з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 167,46 грн..

26.03.2014 року до суду надійшла заява НАСК «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі № 2/234/3464/13 вказавши, що судом ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, де сума судового збору, яка стягується з НАСК «Оранта» вказана « 61,94 грн.» замість правильної «167,46 грн.».

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 2/234/3464/13 року по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування. моральної шкоди та матеріального збитку.

Видати Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» виконавчий лист № 2/234/3464/13, вказавши суму судового збору, яка стягується з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_2, в розмірі « 167,46 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38483510 ?

Документ № 38483510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38483510 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38483510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38483510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38483510, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38483510, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38483510 відноситься до справи № 234/9687/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/9687/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38483501
Наступний документ : 38483516