Рішення № 38476088, 30.04.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
251/1780/14-ц
Номер документу
38476088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/251/960/14

251/1780/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Калінінський районнй суд м. Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді М.А. Токаренко

при секретарі Т.М. Заманягра

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши що 20 червня 2008 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 167/08И. про надання кредиту в розмірі 220 000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 19 червня 2028 року, з оплатою 23,7 % річних.

Починаючи з 1 жовтня 2011 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту.

ПАТ «Перший Український міжнародний банк" звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором кредитування в розмірі 332 340 гривень 61 копійку.

В судове засідання представник позивача, не з'явився, але в заяві до суду просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, визнавши позов.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав.

Факт укладення договору кредиту підтверджено копією самого договору (а.с.7-8) та копією додаткової угоди (а.с.11-21). Договір складено і узгоджено відповідно з нормами ст.ст.553,1054,1055 ЦК України. Розрахунком заборгованості підтверджується її розмір, та сума яка належить стягненню на користь позивача (а.с.5-6). Наявність заборгованості та її розмір відповідачем в судовому засіданні не заперечені.

Умови по сплаті кредиту, відсотків за його користування та пені вказані у кредитному договорі.

Враховуючі наведене, суд вважає що позов належить задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 332 340 гривень 61 копійку.

На підставі ст.ст. 526,553,624,625,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору у сумі 332 340 (триста тридцять дві тисячі триста сорок) гривень 61 копійку, а також судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 41 копійку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38476088 ?

Документ № 38476088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38476088 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38476088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38476088, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судове рішення № 38476088, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38476088 відноситься до справи № 251/1780/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 251/1780/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38473052
Наступний документ : 38480263