Ухвала суду № 38475459, 24.04.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10610/13-ц

Провадження № 2/461/452/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" квітня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс" про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс" про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс» про визнання договору поруки недійсним, оскільки судове рішення матиме важливе значення для цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова №461/1657/14ц від 14 лютого 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс» про визнання договору

Дослідивши матеріали справи, оскільки судове рішення по справі №461/1657/14ц матиме істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цієї справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс" про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи № 461/1657/14ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант плюс» про визнання договору поруки недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський