Рішення № 38475129, 25.04.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/780/14-ц

Провадження № 2/306/365/14

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15 вересня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено два кредитні договори №124/3915SFPR7 на суму 4183,66 гривень на строк до 16 травня 2012 року та №123/3915SFPR7 на суму 3405,85 гривень на строк до 16 березня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ОСОБА_1 коштів включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі про на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі та не сплатила відсотки, тому просить стягнути з відповідача5218,08 гривень заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, згідно позову просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 4).

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно укладала два кредитні договори із ПАТ «Платинум Банк» у 2011 році, однак потім вона захворіла, внаслідок чого в неї склалося важке матеріальне становище, тому перестала погашати кредит і виникла вказана заборгованість по ньому.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю ФК "Бізнесфінанс" та ТзОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" ТОВ ФК "Бізнесфінанс" відступив право вимоги щодо стягнення заборгованості від боржників, яка виникла на підставі кредитних договорів (а.с.34-36).

Згідно виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року кредитний договір №124/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року та №123/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року передані ТОФ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.6).

Згідно кредитного договору №124/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ "Платинум банк" в сумі 4183,66 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % на місяць для споживчих цілей з кінцевим терміном повернення кредиту 15 вересня 2013 року. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с.8).

Розрахунком заборгованості по кредитному договору №124/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року стверджується, що заборгованість складає 3369,68 гривень( а.с. 17 ).

Згідно кредитного договору №123/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ "Платинум банк" в сумі 3405,85 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % на місяць для споживчих цілей з кінцевим терміном повернення кредиту 15 вересня 2013 року. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с.22).

По кредитному договору №123/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року заборгованість складає 2848,40 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості по даному договору( а.с. 30 ). Разом з тим, встановлено, що 30 січня 2014 року відповідачем було сплачено в рахунок погашення заборгованості грошові кошти в сумі 1000,00 гривень.

Повідомленнями про відступлення прав грошової вимоги та про зміну умов кредитного договору від 16 жовтня 2012 року стверджується, що відповідач була повідомлена про відступлення прав грошової вимоги позивачу та про наявність заборгованості за кредитними договорами та про можливість у разі невиконанням нею зобов"язань, відшкодувати заборгованість в судовому порядку (а.с. 31- 33).

Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов"язання, кредитні кошти не сплатила, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором в сумі 5218,08 гривень та оплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 74, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500заборгованість за кредитним договором №124/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року всумі 3369,68( три тисячі тристо шістдесят дев"ять гривень ) 68 коп., та заборгованість за кредитним договором №123/3915SFPR7 від 15 вересня 2011 року всумі 1848,40 (одну тисячу вісімсот сорок вісім гривень) 40 коп., а всього стягнути 5218,08 (п"ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 08 коп.) та оплачений судовий збір в сумі 243,60(двісті сорок три гривні) 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер