Рішення № 38474574, 29.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Справа № 926/375/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" особі

Чернівецької філії

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості - 64337,25 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Куриш В.І.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" особі Чернівецької філії звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 64337,25 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2014 року порушено провадження у справі № 926/375/14 та призначено до розгляду в засіданні на 24 березня 2014 року. Ухвалою суду від 20 березня 2014 року призначено розгляд справи на 14 квітня 2014 року. У зв'язку із неявкою відповідача, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 29 квітня 2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладених між сторонами договорі від 19 листопада 2012 року договору № 011/0006/102990 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, та кредитного договору № 011/0006/102990, барк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав електронну картку, а також кошти у сумі 64337,25 грн. Далі позивач стверджує, що відповідач не повернув отримані кошти, в результаті чого виник борг у сумі 64337,25 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судові засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19 листопада 2012 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 укладено договір № 011/0006/102990 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав йому електронні картки для здійснення розрахункових операцій.

19 листопада 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 011/0006/102990 згідно якого банк надав позичальнику можливість використання кредитної лінії до його поточного рахунку в межах ліміту 100000,00 грн. до закінчення кредитного договору 19.11.2014р., з відсотковою ставкою за дозволеним овердрафтом 30 % річних, відсотковою ставкою за недозволеним овердрафтом - 49 %річних.

Відповідно до умов договору погашення кредиту позичальник зобов'язаний здійснити до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 % від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми (50 грн.), встановленої відповідними тарифами банку, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму (фіксована сума - обов'язкова мінімальна сума щомісячного платежу, що сплачується клієнтом у випадку, якщо розрахована сума щомісячного платежу менша за фіксовану суму. Тарифами продукту «Кредитна картка підприємця» фіксована сума встановлена в розмірі 50 грн). В разі недостатності на кредитному рахунку коштів, належних до сплати коштів в термін виконання зобов'язань, Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань. Позичальник зобов'язаний зарахувати на картковий рахунок щомісячний платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених Позичальником щомісячних обов'язкових платежів попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту (пункти 5.2-5.3 кредитного договору). Недозволений овердрафт: уразі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує суму кредитного ліміту, на картковому рахунку виникає недозволений овердрафт. Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору відсотки за користування недозволеним овердрафтом згідно з діючими Тарифами банку. Відсотки у такому випадку розраховуються окремо виходячи із суми недозволеного овердрафту на кінець кожного дня протягом фактичного строку існування недозволеного овердрафту (пункт 4.1 Договору про відкриття та ведення поточного рахунку). Кредитні кошти було надано позичальнику шляхом їх перерахування на його поточний рахунок (пункт 3.2 Кредитного договору).

Оскільки відповідач припинив виконувати свої грошові зобов'язання на його картковому рахунку відсутні грошові кошти для здійснення щомісячного платежу, позивач надіслав лист-вимогу про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідач зобов'язання щодо повернення коштів та сплати відсотків не виконав, тому станом на 24.02.2014 р. заборгованість по кредитному договору становить 64337,25 грн., що складається із 63000,00 грн. заборгованость за дозволеним овердрафтом та 1337,25 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( в особі Чернівецької обласної дирекції, код 21418784, вул. Головна,143, м. Чернівці, р/р 290904960, МФО 356464 - 64337,25 грн. заборгованості, 1827,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 30 квітня 2014 року.

Суддя О.Г. Проскурняк