Постанова № 38473804, 18.04.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
806/1186/14
Номер документу
38473804
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Житомир справа № 806/1186/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Кооперативу "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури про стягнення 8482,80 грн,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просив стягнути з Кооперативу "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за листопад - грудень 2005 року, січень - травень 2006 року в розмірі 8821,11 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.203 року №1058-ІV (далі - Закон).

Судом встановлено, що Кооператив "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури зареєстрований як платник страхових внесків в Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.

Відповідно до статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон), страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є квартал.

Згідно розрахунку суми заборгованості по кооперативу "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури від 12.12.2013 року № 30490/04-01, сума боргу відповідача по страхових внесках за листопад - грудень 2005 року, січень - березень 2006 року становить 8482,80 грн. (а.с.5).

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області кооперативу "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури направлялася вимога №Ю 3173 від 06.11.2013 року (а.с. 12).

Відповідач своїм правом на оскарження у встановленому законом порядку вказаної вимоги не скористався, тому заборгованість у сумі 8482,80 грн. вважається узгодженою.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення даних правовідносин), у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 158 - 163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з кооперативу "Ритм" по виготовленню радіоелектронної апаратури направлялася на користь управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області 8482,80 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2005 року, січень - травень 2006 року.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38473804 ?

Документ № 38473804 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38473804 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38473804 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38473804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38473804, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38473804, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38473804 відноситься до справи № 806/1186/14

Це рішення відноситься до справи № 806/1186/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38470747
Наступний документ : 38473869