Справа № 138/1163/13-к
Провадження №11-кп/772/205/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ясінський Ю. А.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 квітня 2014 р. м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Ковальської І.А.,
суддів: Зайцева В.А., Федчука В.В.,
при секретарі Діденко В.В.,
за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою (зі змінами) прокурора Загороднюка В.В., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2014 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець с. Петримани, Мурованокуриловецького району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, одружений, пенсіонер, раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12013010060000114, з призначенням покарання у виді одинадцяти років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено домашній арешт.
Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені витрати на поховання ОСОБА_5 в сумі 860 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ процесуальні витрати, пов'язані із залучення експертів.
Вирішено питання з речовими доказами.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу (зі змінами) прокурора Загороднюка В.В., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити повністю.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України змінити.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в сумі 13038 (тринадцять тисяч тридцять вісім) гривень 06 копійок на користь держави.
Зарахувати ОСОБА_3 в строку відбуття покарання строк тримання під вартою з 10.03.2013 року по 08.06.2013 року.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 квітня 2014 року о 09.00 год.
Судді:
Судове рішення № 38472148, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1163/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: