Ухвала суду № 38471752, 28.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
907/353/14
Номер документу
38471752
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 907/353/14

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської обласної асоціації по будівництву "Облагробуд", м. Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"

про: стягнення 233714,59 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Слободяник О.Ю., довіреність №1 від 25.04.14

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Тернопільська обласна асоціація по будівництву "Облагробуд", м. Тернопіль звернулася з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м.Ужгород про стягнення 233714,59 грн.

Представником позивача на вимогу суду подано виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження статусу позивача станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; докази проведених відповідачем часткових розрахунків; докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариству з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" копії позовної заяви та ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.04.2014р. №907/353/14 про порушення провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (ухвала господарського суду від 15.04.14 по справі №907/353/14 надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на якому зроблено відмітку про отримання відповідачем 17.04.14 поштового відправлення з ухвалою суду від 15.04.14), явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, вимоги суду згідно з ухвалою від 15.04.14 не виконав.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариством з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" документальні докази, витребувані згідно з ухвалою суду від 15.04.14 не подано.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов"язати подати господарському суду:

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" ;

третю особу: засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"; письмове обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" травня 2014 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" ;

третю особу: засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"; письмове обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38471752 ?

Документ № 38471752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38471752 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38471752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38471752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38471752, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38471752, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38471752 відноситься до справи № 907/353/14

Це рішення відноситься до справи № 907/353/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38470918
Наступний документ : 38471765