Court ruling № 38471752, 28.04.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
907/353/14
Document №
38471752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 907/353/14

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської обласної асоціації по будівництву "Облагробуд", м. Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"

про: стягнення 233714,59 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Слободяник О.Ю., довіреність №1 від 25.04.14

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Тернопільська обласна асоціація по будівництву "Облагробуд", м. Тернопіль звернулася з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м.Ужгород про стягнення 233714,59 грн.

Представником позивача на вимогу суду подано виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження статусу позивача станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; докази проведених відповідачем часткових розрахунків; докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариству з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" копії позовної заяви та ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.04.2014р. №907/353/14 про порушення провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (ухвала господарського суду від 15.04.14 по справі №907/353/14 надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на якому зроблено відмітку про отримання відповідачем 17.04.14 поштового відправлення з ухвалою суду від 15.04.14), явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, вимоги суду згідно з ухвалою від 15.04.14 не виконав.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариством з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" документальні докази, витребувані згідно з ухвалою суду від 15.04.14 не подано.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов"язати подати господарському суду:

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" ;

третю особу: засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"; письмове обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" травня 2014 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом; засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод" ;

третю особу: засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод"; письмове обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38471752 ?

Документ № 38471752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38471752 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38471752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38471752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38471752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38471752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38471752 refers to case No. 907/353/14

This decision relates to case No. 907/353/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38470918
Next document : 38471765