Ухвала суду № 38469573, 22.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ К/800/21431/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ПАТ "Арцизьке автотранспортне підприємство 15118" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Арцизьке автотранспортне підприємство 15118" до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання дій протиправними щодо розірвання договору та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Арцизьке автотранспортне підприємство 15118" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень.

Дослідивши матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скаржником подано касаційну скаргу після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 КАС України.

Так, згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю позивача, а тому, враховуючи приписи ст.ст.103, 212, 254 КАС України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 19 березня 2014 року, та закінчується 07 квітня 2014 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 15 квітня 2014 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

В клопотанні про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження скаржник зазначає причиною такого пропуску ту обставину, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року ним отримано було 26 березня 2014 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Проаналізувавши наведене та враховуючи приписи ст.167 КАС України, які визначають власне право особи, що була присутня в судовому засіданні, на отримання (неотримання) судового рішення, а також беручи до уваги дату отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції (26.03.2014р.), суд вважає, що до закінчення строку касаційного оскарження (07.04.2014р.) у позивача був час на подання касаційної скарги, а тому причини, зазначені заявником в клопотанні, не можуть вважатись обґрунтованими та достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПАТ "Арцизьке автотранспортне підприємство 15118" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Арцизьке автотранспортне підприємство 15118" до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання дій протиправними щодо розірвання договору та скасування наказу - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.