ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 5023/1871/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мирошниченка С.В.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014
у справі № 5023/1871/12 господарського суду Харківської області
за заявою Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.03.2014 № б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі № 5023/1871/12.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому у справі ліквідатору - Козаченку В.М.
У зв'язку з викладеним, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначити, що неповідомлення сторін у справі при зверненні з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.
Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі № 5023/1871/12 повернути скаржнику.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений за меморіальним ордером № 2469kra2 від 21.03.2014 в сумі 609,00 грн.
Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере
Судове рішення № 38468995, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1871/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: