ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 5023/1871/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мирошниченка С.В.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014
у справі № 5023/1871/12 господарського суду Харківської області
за заявою Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.03.2014 № б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі № 5023/1871/12.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому у справі ліквідатору - Козаченку В.М.
У зв'язку з викладеним, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначити, що неповідомлення сторін у справі при зверненні з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.
Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі № 5023/1871/12 повернути скаржнику.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений за меморіальним ордером № 2469kra2 від 21.03.2014 в сумі 609,00 грн.
Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере
The court decision No. 38468995, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1871/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: