Ухвала суду № 38468203, 17.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
263/3685/14-а
Номер документу
38468203
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№263/3685/14-а

№2-а/263/227/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій відповідачів незаконними щодо відмови у прийнятті документів для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій родині та про зобов'язання прийняти документи, а також до Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконною відмови у видачі довідки на ім'я ОСОБА_3 про відсутність виплачених коштів за березень 2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статі 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які неможливо самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки до позовної заяви не додані жодні докази, суд позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок про правомірність подання позову в інтересах ОСОБА_3 або інших осіб.

Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при поданні адміністративного позову не був сплачений судовий збір.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст.108 ч.1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38468203 ?

Документ № 38468203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38468203 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38468203 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38468203, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38468203, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38468203 відноситься до справи № 263/3685/14-а

Це рішення відноситься до справи № 263/3685/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38453864
Наступний документ : 38468426