Court ruling № 38468203, 17.04.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.04.2014
Case No.
263/3685/14-а
Document №
38468203
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№263/3685/14-а

№2-а/263/227/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій відповідачів незаконними щодо відмови у прийнятті документів для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій родині та про зобов'язання прийняти документи, а також до Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконною відмови у видачі довідки на ім'я ОСОБА_3 про відсутність виплачених коштів за березень 2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статі 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які неможливо самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки до позовної заяви не додані жодні докази, суд позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок про правомірність подання позову в інтересах ОСОБА_3 або інших осіб.

Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при поданні адміністративного позову не був сплачений судовий збір.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст.108 ч.1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, Державної служби зайнятості Маріупольського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38468203 ?

Документ № 38468203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38468203 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38468203 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38468203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38468203, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 38468203, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38468203 refers to case No. 263/3685/14-а

This decision relates to case No. 263/3685/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38453864
Next document : 38468426