Ухвала суду № 38467249, 25.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
225/322/14-ц
Номер документу
38467249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/322/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3115/2014

Головуючий в 1 інстанції Челюбєєв Є.В. 225/322/14-ц

Доповідач Смєлік С.Г. 22ц/775/3115/2014

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу заявника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 лютого 2014 року про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 126631 грн. 52 коп.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 лютого 2014 року у задоволенні заяви ПАТ «Фідобанк» про забезпечення позову - відмовлено

З ухвалою не погодився позивач та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Копія оскаржуваної ухвали була отримана 15 лютого 2014 року, про що свідчать матеріали справи.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 04 березня 2014 року, тобто в межах строків встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апелянтом з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 лютого 2014 року про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 126631 грн. 52 коп.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38467249 ?

Документ № 38467249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38467249 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38467249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38467249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38467249, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38467249, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38467249 відноситься до справи № 225/322/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/322/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38467240
Наступний документ : 38467273