Рішення № 38467239, 29.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/152/14 258/6567/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.06.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0140/07/19-А, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит на купівлю автомобіля у сумі 26 534,00 доларів США строком по 20.06.2014 року зі сплатою 12 % річних, з 20.11.2009 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 % річних і діє до 18.11.2011 року включно, з 19.11.2011 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 0140/07/19-А/S-2 від 18.02.2009 року. Згідно п. 2.3 Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту та відсотків за ним рівними частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, або його реструктуризації (пролонгації) згідно умов цієї угоди в сумі 474,96 доларів США по 18.11.2011 року, та рівними частинами в сумі 480,88 доларів США до кінця терміну дії договору, згідно Додатку № 1, який є невідємною частиною Кредитного договору, на відкритий йому рахунок. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Своєчасно відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, в зв'язку з чим ОСОБА_1 станом на 23.04.2013 року має заборгованість в розмірі 91 604,66 грн., яку Банк просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 916,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0140/07/19-А, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит на купівлю автомобіля у сумі 26 534,00 доларів США строком по 20.06.2014 року зі сплатою 12 % річних, з 20.11.2009 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 % річних і діє до 18.11.2011 року включно, з 19.11.2011 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15 % річних, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.

Надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 26 534,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 10281 від 22.06.2007 року, копія якої є в матеріалах справи.

Судом у судовому засіданні встановлено, що на забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 0140/07/19-А/S-2 від 18.02.2009 року, що підтверджується договором поруки, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки, Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість за кредитним договором, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цього договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.3 Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту та відсотків за ним рівними частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, або його реструктуризації (пролонгації) згідно умов цієї угоди в сумі 474,96 доларів США по 18.11.2011 року, та рівними частинами в сумі 480,88 доларів США до кінця терміну дії договору, згідно Додатку № 1, який є невідємною частиною Кредитного договору, на відкритий йому рахунок.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що своєчасно відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, в зв'язку з чим ОСОБА_1 станом на 23.04.2013 року має заборгованість в розмірі 91 604,66 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування в солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 916,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88, 107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 549 - 552, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», к/р № 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21574573, код Банку 321024, МФО 322948 заборгованість за кредитним договором № № 0140/07/19-А від 22.06.2007 року в розмірі 91 604 (дев'яносто одна тисяча шістсот чотири) грн.. 66 коп., а також судовий збір в сумі 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 05 коп., а всього 92 520 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко