Ухвала суду № 38467221, 19.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
247/2657/13-ц
Номер документу
38467221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 247/2657/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2927/2014

Головуючий в 1 інстанції Чапланова О.М. 247/2657/13ц

Доповідач: Смєлік С.Г. 22-ц/775/2927/2014

Категорія 27

У Х В А Л А

про поновлення строку та про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Торезького міського суду Донецької області 06 лютого 2014 року в задоволені позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - відмовлено.

З вказаним рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Оскаржуване рішення постановлено 06 лютого2014 року, однак апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 01 лютого 2014 року (арк. справи 29), тобто за межами встановленого строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

До апеляційної скарги апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року. В якості поважних причин апелянт вказує те що оскаржене рішення було отримано поштою 24 лютого 2014 року, про що свідчить штамп з вхідним №7 від 24.02.2014 р. на супровідному листі Торезького міського суду Донецької області від 12 лютого 2014 р. , що унеможливлювало надання апеляційної скарги в визначений законом строк.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновлено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38467221 ?

Документ № 38467221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38467221 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38467221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38467221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38467221, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38467221, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38467221 відноситься до справи № 247/2657/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 247/2657/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38464585
Наступний документ : 38467229