ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 березня 2014 р. Справа №917/2292/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх. №713 П/1-42) прокурора на рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2014 року по справі №917/2292/13,
за позовом Прокурора Полтавського району, м. Полтава, в інтересах держави
До віповідачів:
1. Кіровська сільська рада, Полтавська область, Полтавський район, с. Kipoвe,
2.Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода", Полтавська область, Полтавський район, с. Kipoвe,
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Державна Інспекція сільського господарства в Полтавській області м. Полтава, вул. Міщенка, 2
Третя особа, що не заявляе самостіних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів: Biдділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, м. Полтава,
про визнання недійсним рішення та визнання недійсними договорів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.02.2014 року по справі №917/2292/13 в позові відмовлено.
Прокурор, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2014 року по справі №917/2292/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 09 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя В. П. Бондаренко
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В. В. Россолов
< Дата >
Судове рішення № 38465925, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2292/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: