ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 1-кп/425/141/14
425/1346/14-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді М"якінченко Н.В.
при секретарі Мирошниченко Д.Е.
з участю прокурора Цибулі О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/1406/14-к 1-КП/425/150/2014 про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України не судимому, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин : в період часу приблизно в листопаді 2013 року, більш точного часу встановити не надалось можливо, ОСОБА_1 перебуваючи на території м. Рубіжне, Луганської області, а саме в районі міського парку „Культури й відпочинку", незаконно зірвав рослини роду коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу марихуана, чим вчинив незаконне його придбання, шляхом привласнення знайденого.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення наркотичного засобу, він переніс вказані рослини коноплі з парку „Культури і відпочинку" м. Рубіжне за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де висушивши та подрібнив вищевказані рослини, в результаті чого виготував особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана), після чого зберігав його за вказаною адресою без мети збуту для особистого вживання.
01.04.2014 року в період часу з 11-00 до 11-30 год., співробітники Рубіжанського МВГУМВС України у Луганської області в ході обшуку квартири на підставі ухвали слідчого судді Рубіжанського міського суду за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 583/9 від 03.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 19,9 грама.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Цибуля О.М. 14 квітня 2014 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468,469,470,472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Цибуля О.М. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання. Винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1. у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КПК України, звільнити від відбування покарання із випробувальним терміном.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинення злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 14 квітня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому строк тривалістю в 2 роки
На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично проходити реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції , не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ..
Речові докази по справі - канабіс (марихуана), зальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 19,9 грама, який знаходиться на зберіганні в камері Рубіжанського МВ ГУМВС - знищити..
Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 583/9 від 03.04.2014 р. у розмірі 196,56 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071 одержувач УДКСУ у м. Рубіжне/м. Рубіжне/24060300, іден. код. одержувача 37904431, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, 804013.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: Н.В. М"якінченко
Судове рішення № 38464733, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1346/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: