Ухвала суду № 38463644, 20.03.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.03.2014 Єдиний унікальний номер 422/10332/12

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

20 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача Сеннова Олега Анатолійовича про виправлення описки в рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення .

Згідно даного рішення позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

11 березня 2014 року представник позивача Сеннов Олег Анатолійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду, вказуючи на те, що судом була допущена описка, а саме: вказано « В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5», вірно було б зазначити «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2» , що відповідно є перешкодою у виконанні судового рішення.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача Сеннова Олега Анатолійовича про виправлення описки в рішення суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення , замінивши в резолютивній частині рішення в другому абзаці з «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5» на «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко