Ухвала суду № 38463613, 28.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/760/14-ц

№ 2/205/1843/2014

205/760/14-ц

УХВАЛА

28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДПІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління міністерства доходів в Дніпропетровській області, ліквідатор КВЖРЕП Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 та товарна біржа «Катеринославська» про визнання недійсним нікчемного правочину, визнання права власності та витребування нежитлового приміщення, -

встановив:

Дніпропетровська міськрада 20 січня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним нікчемного правочину, визнання права власності та витребування нежитлового приміщення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з тим, що недоліки в позовній заяві було усунуто не в повному обсязі та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року матеріали справи було повернуто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі суді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року.

Відповідно до контрольного журналу справу було передано до провадження судді 28 квітня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року, де замість невірно зазначеного по батькові відповідача «… ОСОБА_1 …», зазначити вірно - «… ОСОБА_1 …».

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року, де замість невірно зазначеного по батькові відповідача «… ОСОБА_1 …», зазначити вірно - «… ОСОБА_1 …».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя