Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/13712/13-ц
Провадження № 2/520/560/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М..
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту
Встановив,
ПАТ «Акцент Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитним договором №АN30СС9FС00165 від 29 березня 2011 року у сумі 51056,21 грн та судові витрати у сумі 510,56 грн, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . Представник Банку до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений , надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
29 березня 2011 року ПАТ«Акцент Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №АN30СС9FС00165, за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 18000 грн на споживчі цілі. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Кредит надався строком на 36 місяців до 28 березня 2014 року зі сплатою 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця з 26 по 30 число безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, зазначений у договорі. Розмір мінімального щомісячного платежу сторони визначили в сумі 860,94 грн.
Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав 29 березня 2011 року готівку „позичальнику" через касу банку у сумі 18000 грн.
Позичальник свої обов"язки за договорами кредиту не виконує належним чином з травня місяця 2011 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі, передбаченому умовами договору. Станом на вересень місяць 2014 року ОСОБА_1 не повернув Банку кредитні кошти на суму 14521,57 грн, не сплатив відсотки за користування кредитом на суму 17,62 грн, не сплатив комісію за користування кредитом в розмірі 4200,31 грн. За порушення умов договору банк нарахував відповідачу пеню в розмірі 29409,27 грн та штраф в розмірі 500 грн і 2407,44 грн, що передбачено п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: заяву позичальника з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам від 29.03.2011 року,копію громадянського паспорту ОСОБА_1, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту, статутні документи Банку.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 29 березня 2011 року сторони уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 18000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про неналежне виконання Позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором з травня місяця 2011 року. У даному випадку умовами договору передбачено плата відсотків за користування кредитом, стягування з позичальника пені у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочення платежу (п.5.1 договору). П.5.3 договору передбачено зобов»язання позичальника сплатити штраф за порушення умов договору у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості. За розрахунком Банку розмір пені складає 29409 грн 27 коп, розмір штрафу - 500 грн +2407,44 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед Банком складає 51056 грн 21 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 510,56 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ Акцент-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Акцент- Банк " ( м.Дніпропетровськ вул.Батумська,11 код ЄДРПОУ 14360080 рах.№29090829000010) - 51056 грн 21 коп (п»ятдесят одна тисяча п»ятдесят шість грн. 21 коп), де залишок за тілом кредиту - 14521,57 грн, заборгованість за відсотками 17,62 грн, заборгованість за комісіями - 4200,31 грн, пеня - 29409,27 грн, штраф - 500 грн, 2407,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Акцент -Банк» (м.Дніпропетровськ вул.Батумська,11 код ЄДРПОУ 14360080 рах.№64994919400001) судові витрати у сумі 510 грн 56 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 38463358, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13712/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: