Справа № 461/3375/13 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/3175/14 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 квітня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 21 березня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 03.10.2013 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року (а.с. 67).
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року залишено без змін (а.с. 85-87).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року, при цьому, є ухвала апеляційного суду Львівської області про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 від 10.12.2013 року, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 21.03.2014 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2013 року.
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути Галицькому районному суду м. Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів .
Суддя Богонюк М.Я.
Судове рішення № 38463267, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3375/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: