Рішення № 38463052, 29.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
138/965/14-ц
Номер документу
38463052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/965/14-ц

Провадження №:2/138/330/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 м.Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини,а позивачу самій важко утримувати сина, оскільки вона не працює. Дитина потребує значних матеріальних витрат на своє утримання, а саме:оплата за відвідування дитячого садка, одяг, здорове харчування, ліки та інші потреби. Відповідач фізично здоровий, працездатний, офіційно не працює, але має достатні доходи для утримання сина, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття сином.

В судове засідання позивач не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов він визнає.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим 23 серпня 2011 року відділом РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського управління юстиції Вінницької області (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Той факт, що син проживає разом з позивачем підтверджується довідкою голови квартального комітету №8, від 03.04.2014 №184 (а.с.3).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році прожитковий мінімум для дітей в розрахунку на місяць віком до 6 років становить: з 1 січня по 30 червня 2014 року - 1032 гривні, з 1 липня по 30 вересня 2014 року -1059 гривні та з 1 жовтня по 31 січня 2014 року -1102 гривні.

Враховуючи вказані вище обставини та положення вказаних вище норм суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,74,197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Брониця Могилів-Подільського району) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 04.04.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн.,60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38463052 ?

Документ № 38463052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38463052 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38463052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38463052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38463052, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 38463052, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38463052 відноситься до справи № 138/965/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/965/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38463014
Наступний документ : 38466076