Справа № 138/3065/13-ц
Провадження №:2/138/331/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2014 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмові заперечення на позов та заявив клопотання про витребувати доказів, в порядку ст.137 ЦПК України, про що також надав суду відповідне письмове клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивачем суду надано заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а. с. 94).
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача повинні бути в розпорядженні позивача і, такі докази сприятимуть з'ясуванню обставин справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137, 209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в ТОВ «Кредитні ініціативи» такі документи: повний текст договору факторингу №15 від 28.11.2012; докази отримання ОСОБА_2 повідомлення про відступлення права вимоги; оригінал кредитного договору №0101/0207/88-004 від 19.02.2007 (для огляду в судовому засіданні); розгорнутий розрахунок сум заборгованості ОСОБА_2 по договору кредиту №0101/0207/88-004 від 19.02.2007; акт прийому-передачі Реєстру заборгованості (Додаток №2 до договору факторингу №15 від 28.11.2012); акт прийому-передачі Документації (Додаток №4 до договору факторингу №15 від 28.11.2012).
Ухвалу суду направити для виконання ТОВ «Кредитні ініціативи».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов'язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ
Судове рішення № 38463014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3065/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: