Рішення № 38462675, 29.04.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
559/1071/14-ц
Номер документу
38462675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/1071/14-ц

2/559/578/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк"до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 23.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, за яким відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту керуються п.3.2 п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встанволяються за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання договору є згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Відповідач підтвердив своєю згодою, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому у договорі.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованність за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за договором на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову.

Станом на 24.02.2014 року відповідач заборгувала 20 201 грн. 66 коп., яка складається з наступного: 2500.00 грн. - заборгованність за кредитом;

10964.16 грн. - заборгованність по процентах за користування кредитом;

6737,50 грн. - заборгованність по комісії за користування кредитом.

Судовим наказом від 17.09.2008 року виданим Дубенським міськрайонним судом з ОСОБА_2 стягнуто заборгованність в сумі 3357,64 грн. Різниця становить 16844 грн. 02 коп. та штрафи в сумі 500 грн. та 842 грн. 20 коп. Всього сума заборгованності становить 18186,22 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 про день розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації - газету "Вільне слово" №29 від 17.04.2014 року.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 23 жовтня 2007 року уклала кредитний договір на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42.00 % на рік на суму залишку заборгованнгості за кредитом.

В п.3.2 Договору зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінювати (зменшувати або збільшувати) кредитний ліміт. В п.3.3. зазначено, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.

За змістом ст.634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

За змістом ст.599 ЦК України зобов"язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованність за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором.

В п.6.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконнаня зобов"язань за Договором на вимогу банку позичальник зобов"язаний виконати зобов"язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

В п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5 % від суми позову.

З розрахунку встановлено, що сума заборгованності становить 20 201,66 грн., яка складається з 2500 грн. - заборгованості за кредитом;

-10964,16 грн. - заборгованність по процентах;

-6737,50 грн. заборгованність по комісії за користування кредитом.

Судовим наказом від 17 вересня 2008 року виданим Дубенським міськрайонним судом з ОСОБА_2 стягнено заборгованність в сумі 3357 грн. 64 коп.(а.с.3).

Отже до стягнення підлягає 16844,02 грн. Крім того 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 842.20 грн . - штраф (процентова складова).

Отже, заборгованність становить 18186,22 грн (а.с.4-8).

Керуючись:ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору б/н від 23 жовтня 2007 року в сумі 18186 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код 299022548) на повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38462675 ?

Документ № 38462675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38462675 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38462675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38462675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38462675, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 38462675, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38462675 відноситься до справи № 559/1071/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/1071/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38462645
Наступний документ : 38465537