Постанова № 38462623, 27.03.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/569/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 19.07.1965, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця с. Драголо Хутського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області від 10.01.2014,

за ст.. 173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16.01.2014 року, близько 06 год. 20 хв. вчиняв хуліганські дії, а саме: в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік колишньої дружини ОСОБА_2 та вибив віконне скло в її будинку, що знаходиться в с. Вечірки Пирятинського району, на зауваження не реагував і повинен нести адміністративну відповідальність ст.173КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.01.2014, близько 12 год. 10 хв. вчиняв хуліганські дії, а саме: в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік колишньої тещі ОСОБА_3, поблизу домоволодіння, що належить останній і знаходиться в с. Вечірки Пирятинського району, на зауваження не реагував і повинен нести адміністративну відповідальність за 1 ст.173КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколами про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених ним адміністративних правопорушень, особу порушника, який щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст.173КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя - О.О.Сайко

Постанова набрала законної сили -

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців: