Справа № 544/297/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 квітня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на станції Гребінка УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 26.02.1973, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в смт. Чорнухи Полтавської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області від 14.02.2006, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.184 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не виконував передбачені законодавством обов'язки по забезпеченню належного виховання своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, що вчинили правопорушення, передбачене ч. 3 ст.109 КУпАП, яке виразилось у тому, що останні перейшли залізничні колії у невстановленому для цього місці, чим піддали своє життя небезпеці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання обов'язків щодо виховання дітей і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, у судове засідання він не з'явився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У зв'язку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, іншими матеріалам справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя: О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили -
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців:
Судове рішення № 38462622, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/297/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: