Ухвала суду № 38461907, 28.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2014 року 810/2540/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергозбуд»

до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергозбуд» з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2014 № 0000052200.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2540/14.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/2540/14 до судового розгляду на 20 травня 2014 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують проведення господарських операцій з ТОВ "Стела", ТОВ "Будівельна компанія Спецбуденерго", здійснення оплати за отримані товари, використання придбаного товару у власній господарській діяльності.

5. Витребувати у відповідача:

Акти про неможливість проведення зустічних звірок на які посилається податковий орган в Акті перевірки від 19.12.2013 № 344/22-2/37323034 та інші документи і матеріали, які використані в ході проведення перевірки і на які посилається податковий орган в Акті перевірки.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.