Постанова № 38461845, 25.04.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Житомир

справа № 806/1231/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у склад:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літінвестсервіс" про стягнення 341,58 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літінвестсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати внесків нарахованих на умовах і в прядку визначеному ст.ст. 19, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у сумі 341,58 грн., застосованих рішенням № 764 від 30.05.2008 року.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " №1058-ІV від 09.07.2003 року.

Встановлено, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області - правонаступника управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира.

Рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира № 764 від 30.05.2008 року за неподання відомостей, що використовуються у системі обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством до відповідача застосований штраф у розмірі 341,58 грн., які на даний час не сплачені, що підтверджується позовними вимогами (а.с. 2-6).

Вказане рішення відповідачем не оскаржувалось в судовому порядку, а тому є узгодженими.

Відповідно до ч. 2, ч. 13 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, про що посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду виносять рішення.

Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати фінансових санкцій у розмірі 341,58 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості від 14.12.2013 року № 30412/04-01 та рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей (а.с.5-6).

Відповідно до абз.8 ч.3, абз.3 ч.14 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо страхувальник має недоїмку, не сплатив фінансові санкції та пеню, орган пенсійного фонду має право звернутися з позовом до суду про їх стягнення.

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач доказів про сплату заборгованості в розмірі 341,58 грн. та заперечень проти позову не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літінвестсервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області несплачений штраф у розмірі 341,58 грн., згідно рішення № 764 від 30.05.2008 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк