Рішення № 38461776, 29.04.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2456/14-ц

Провадження № 2/646/713/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрсибанк"(правонаступник АКІБ "Укрсиббанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11363641000 від 24.06.2008р. в розмірі 17 665,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 152 635,21 грн., а також судовий збір в розмірі 1526,35 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36 868,00 доларів США; строк дії кредиту - до 24.06.2015р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,0% річних.

У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №П/11363641000 від 24.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

У зв'язку з невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 17.02.2014р. становила: заборгованість за кредитом - 16 445,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 142 095,53 грн., заборгованість по процентам - 303,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 2 625,85 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 842,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 7 283,77 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 72,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 630,06 грн., всього - 17 665,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 152 635,21 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачів - винести заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №11363641000 від 24.06.2008р. ПАТ "Укрсиббанк" надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 36 868,00 доларів США; строк дії кредиту до 24.06.2015р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,0% річних. Згідно п.1.4 договору про надання споживчого кредиту цільове призначення кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання легкового автомобілю Honda CR-V (а.с.5-13).

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 36 868,00 доларів США.

У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №П/11363641000 від 24.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. (а.с.17-18)

З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів відповідно до п.1.3.4 договору про надання споживчого кредиту було встановлено, що строк сплати процентів: з 01 по 24 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти та у відповідності до графіку погашення кредиту (а.с.5-16)

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачами не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.19-28)

У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 17.02.2014р. становила: заборгованість за кредитом - 16 445,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 142 095,53 грн., заборгованість по процентам - 303,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 2 625,85 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 842,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 7 283,77 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 72,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 630,06 грн., всього - 17 665,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 152 635,21 грн.

Згідно п.4.1 договору про надання споживчого кредиту за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених договором та/або "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором. Станом на 17.02.2014 року сума пені за прострочення сплати кредиту - 842,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 7 283,77 грн., пені за прострочення сплати процентів - 72,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 630,06 грн..

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором.

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11363641000 від 24.06.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору

Відповідно до п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до п.1.5 договору поруки причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за договором.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились та не надали суду доказів, які спростовують їх зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинно бути солідарно стягнуто суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені за прострочення сплати кредиту, пені за прострочення сплати процентів, та станом на 17.02.2014 року складає - 17 665,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 152 635,21 грн.

Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1 526,35 грн.

На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 17 665 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) доларів США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 152 635 (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" судові витрати по сплаті судового збору по 763 (сімсот шістдесят три) грн. 18 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Олізаренко