Ухвала суду № 38460220, 22.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/280/14-ц

Провадження № 2/161/878/14

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Каліщук Л.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зленка Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання неправомірними дій банку щодо нарахування відсотків за користування кредитною лінією та штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.14р. звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі-ПАТ «Дельта Банк»), згідно з якою просив суд визнати неправомірними дії банку щодо нарахування відсотків за користування кредитною лінією та штрафу на загальну суму 239,59грн. Зобов'язати банк здійснити перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування кредитом відповідно до умов договору.

11.03.2014р. позивач подав заяву про забезпечення позову, згідно якої просив призупинити дію договору, укладеного на підставі заяви №003-02510-270413 від 27 квітня 2013 року з моменту оскарження до повного розгляду справи по суті. Заборонити відповідачу вчиняти дії щодо надання інформації до бюро кредитних історій та іншим банкам до повного розгляду справи по суті.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.03.2014р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в даній справі було частково задоволено, а саме: заборонено публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» нараховувати та стягувати з ОСОБА_1 штрафні санкції згідно договору №003-02510-270413, укладеного 27 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

Представник ПАТ «Дельта Банк» подав суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 11.03.2014р.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо скасування заходів забезпечення позову згідно поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.03.2014р. було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання неправомірними дій банку щодо нарахування відсотків за користування кредитною лінією та штрафу, а саме: заборонено публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» нараховувати та стягувати з ОСОБА_1 штрафні санкції згідно договору №003-02510-270413, укладеного 27 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання неправомірними дій банку щодо нарахування відсотків за користування кредитною лінією та штрафу було залишено без розгляду.

А тому, здійснені судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ч.6 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання неправомірними дій банку щодо нарахування відсотків за користування кредитною лінією та штрафу.

Копію ухвали для виконання надіслати державній виконавчій службі Київського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта