Рішення № 38457436, 15.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/417/14-ц

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

за участю прокурора - Павліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський міський будинок дитини імені М.М.Городецького про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на первинному обліку в службі перебувають діти, позбавлені батьківського піклування малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки 04.12.2012 року до служби звернулася ОСОБА_5 (яка немає постійного місця проживання) з проханням влаштувати одного з них, а саме ОСОБА_1 - до державного дитячого закладу.

Вказує, що із слів ОСОБА_5 стало відомо, що її онук - ОСОБА_1 вже близько двох років знаходиться з нею, місце знаходження його матері - ОСОБА_3 їй не відомо та вказала, що постійного місця проживання вона також не має, однак зареєстрована в КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян»: м. Одеса, вул. Толстого, 7

Зазначає, що відділом кримінальної міліції у справах дітей Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.12.2012 року був складений акт та малолітній ОСОБА_1 був доставлений до дитячої Клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, як дитина, що залишилася без батьківської опіки та піклування.

Звертає увагу суду на те, що 10.12.2012 року до позивача звернулася ОСОБА_3, з проханням повернути їй малолітнього сина ОСОБА_1, якого вона влітку 2012 року передала своїй матері ОСОБА_5 Крім того, вказала, що вона останнім часом проживала разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_2 в КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян» після чого 29.01.2013 року по вул. Хорива, 20 в м. Києві було виявлено малолітнього ОСОБА_2 про, що відділом кримінальної міліції у справах дітей Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві був складений акт та дитина була доставлений до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, як дитина, що залишилася без батьківської опіки та піклування.

Також зазначає, що малолітні ОСОБА_2 з 07.01.2012 року, а ОСОБА_1 з 13.12.2012 року перебувають у Київському міському будинку дитини імені М.М.Городецького у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом а з лютого 2013 року служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування неодноразово зверталася до прокурора м. Одеса з проханням поставити малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування та вирішити питання щодо надання їм статусу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» та про вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Оскільки відповідачка своїх батьківських обов'язків належним чином не виконує, вихованням дітей не займається, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, не цікавиться їх життям, не дбає про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює умови для розвитку їх природних здібностей, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не відвідує їх у дитячому закладі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених вище та просила його задоволити повністю.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Відповідачка проти позову щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечувала, однак щодо стягнення з неї на утримання своїх малолітніх дітей аліментів заперечувала, мотивуючи відсутністю коштів та просила в цій частині позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи Київського міського будинку дитини імені М.М.Городецького - Рудик В.М. позов підтримав та просив його задоволити повністю з підстав, викладених в ньому.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, думку прокурора, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних підстав.

Як, встановлено в судовому засіданні відповідачка має малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.02.2012 року, серія НОМЕР_2, актовий запис №2129 (а.с.6) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.01.2012 року, серія НОМЕР_3, актовий запис №222 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2012 року до служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_5 (яка немає постійного місця проживання) із заявою про влаштування свого онука, а саме ОСОБА_1 до державного дитячого закладу (а.с.14). В зв'язку з чим КВМСД Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві 04.12.2012 року було складено акт (а.с.5), відповідно до якого малолітній ОСОБА_1 був доставлений до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, як дитина, що залишилася без батьківської опіки та піклування.

Відповідно до акту КВМСД Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 29.01.2013 року (а.с.8) було виявлено малолітнього ОСОБА_2 та в подальшому доставлено до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, як дитина, що залишилася без батьківської опіки та піклування.

Крім того, слід зазначити, що відповідачку було повідомлено що до позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з чим вона погодилась, оскільки не має постійного місця проживання та не має змоги матеріально їх забезпечити та надавати належне виховання та медичне обстеження (а.с.10).

Крім того, факт невиконання батьківських обов'язків відповідачкою підтверджується довідкою Київського міського будинку дитини імені М.М.Городецького від 22.08.2013 року №457, відповідно до якої остання своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відвідує (а.с.11).

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України батько, матір можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - «ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

У зв'язку з вищевикладеним, також підлягає задоволенню позовна вимога щодо стягнення з відповідачки аліментів на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні якого будуть перебувати малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до їх повноліття.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє доведення в ході судового розгляду а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60 , 88, 208-209, 213-214, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський міський будинок дитини імені М.М.Городецького про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (реєстраційний номер одлікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, актовий запис №2129, видане 17.02.2012 року відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, актовий запис №222, видане 24.01.2012 року відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві)

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер одлікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Київського міського будинку дитини імені М.М.Городецького Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (смт.Ворзель, Київської області, вул.Леніна,35, код 22206086, МФО 820019) в якому на утриманні перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до їх повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич