ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" квітня 2014 р.
№ 916/1572/14
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№1580/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ";
до Приватного підприємства "СРК БУДМАРИН";
про стягнення 407250,76грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Інженерна Компанія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „СРК Будмарин” про стягнення 407250,76грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додана до позовної заяви накладна №AAW589236 від 23.04.2014р. не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.
Крім того з відповідної накладної вбачається, що на адресу відповідача була надіслана лише позовна заява про стягнення грошових коштів про що зазначено в розділі „описание вложимого”.
Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій всіх доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Інженерна Компанія” і додані до неї документи повернути без розгляду.
2.Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Інженерна Компанія” (65006, м. Одеса, вул. Краснослобідська, 1/12; код: 33865813) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 8145 (вісім тисяч сто сорок п’ять) грн. 02 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 7130 від 23.04.2014р.
Додаток: позовна заява на 3арк, додатки на 45 арк. в т.ч. платіжне доручення №7130 від 23.04.2014р.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 38455637, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1572/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: