Ухвала суду № 38455436, 29.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги кредитора2 Приватного підприємства "Крупекс" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "ХарчПак" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.14 р. у справі №906/273/13-г (суддя Омельян О.С.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс"

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника ПАТ "Укрсоцбанк" - П'ятецький С.В. представник за дов. б/н від 18.12.2013р.;

від боржника - представник Голуб Т.П. (довіреність в матеріалах справи), Дяков С.М. (директор);

від кредитора 2 - не з'явився;

розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги кредитора2 Приватного підприємства "Крупекс" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "ХарчПак" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.14 р. у справі №906/273/13-г.

У судове засідання представник кредитора2 ПП "Крупекс" та арбітражний керуючий Кіцул С. Б. не з'явились. Представником кредитора2 подане клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кіцул С.Б. подане клопотання про розгляд апеляційних скарг без його участі.

Представник та директор боржника доводи апеляційної скарги підтримали з підстав викладених у ній. Підтримали клопотання кредитора2 про відкладення розгляду справи. Крім того, заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів до 14 травня 2014 року.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні заперечив доводи апеляційних скарг з підстав зазначених у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Заперечив проти клопотання кредитора2 ПП "Крупекс" про відкладення розгляду справи. Не висловив заперечень проти клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг, а також клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів до 14.05.2014р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.