ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р.
Справа № 916/1520/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса";
про стягнення
суб’єкт оскарження: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. по справі №916/1520/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" 635553,83 грн. основного боргу та суму судового збору у розмірі 12 711,08 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. було залишено без змін.
15.10.2013р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 12.08.2013р. був виданий відповідний наказ.
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" звернулось до суду із скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України про визнання неправомірними дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. щодо винесення постанови про звільнення майна з-під арешту від 05.03.2014р. та скасування її.
Згідно з автоматизованим розподілом справ вказану скаргу позивача на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у справі № 916/1520/13 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф.
При зверненні до суду із даною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" було подано клопотання про відновлення строку на подачу скарги на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. щодо винесення постанови про звільнення майна з-під арешту від 05.03.2014р. Зазначене клопотання обґрунтовано тим що оскаржувальна постанова від 05.03.2014р. фактично була отримана ТОВ "АСКОП-УКРАЇНА" лише 09.04.2014р.
Проаналізувавши доводи, покладені скаржником в обґрунтування даного клопотання, господарський суд визнає їх обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу.
Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.
В свою чергу, у п. 8 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 28.03.2002 р. N 04-5/365 наголошено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.
З огляду на обставини, які свідчать про поважність причин пропуску скаржником процесуального строку для подання в порядку ст. 121– 2 ГПК України скарги на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління, вчинені в процесі примусового виконання рішення суду від 12.08.2013р., а також приймаючи до уваги відсутність імперативних обмежень закону щодо заборони відновлення процесуальних строків для подання скарг на підставі ст. 121– 2 ГПК України, керуючись ст. 53 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АСКОП-УКРАЇНА" та поновлення останньому процесуального строку для звернення до суду із даною скаргою.
Приймаючи до уваги, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" скарга оформлена у відповідності до положень закону, а також враховуючи поновлення господарським судом процесуального строку для її подання, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА" до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на "14" травня 2014 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 2 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-952.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
відповідача: правову позицію щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОП-УКРАЇНА";
суб’єкт оскарження: матеріали виконавчого провадження №40759651; письмові заперечення на скаргу;
4.Явка представників сторін та органу ДВС обов’язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 38455432, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1520/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: