Ухвала суду № 38455385, 24.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18636/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

за участі :

секретар с/з Печенюк Р.В.

розглянув в судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральнний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльності щодо не зарахування ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств за 2012 рік в сумі 20 299 571,00 грн. в рахунок сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств за липень 2013 року, скасувати податковий борг ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» в сумі 20 299 571, 00 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток за липень 2013 року, зобов'язати зарахувати надміру сплачені грошові зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2012 рік у сумі 20 299 571,0 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств за липень 2013 року, зобов'язати здійснити коригування даних в картці особового рахунку ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» шляхом виключення відомостей про наявність податкового боргу за липень 2013 року у сумі 20 299 571,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не зарахування надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств за 2012 рік у сумі 20 299 571, 00 грн. в рахунок сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств за липень 2013 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій вказуючи на порушення судом першої інстанції норм права, просив скасувати оскаржуване ним рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог в цій частині.

Сторони в судове засідання не з'явилися . Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що вимоги позивача є не обґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Колегія суддів апеляційної інстанції в повній мірі погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 30.10.2012 року позивачем сплачено авансовий платіж в сумі 108 883 523,2 грн. з податку на прибуток, у зв'язку з чим станом на 01.01.2013 року у позивача обліковувалась переплата з податку на прибуток в сумі 111 114 544,2 грн.

Станом на 01.08.2013 року у позивача обліковувалася переплата по податку на прибуток за 2012 рік в сумі 47 474 232,2 грн.

Відповідно до абзацу 4 пункту 57.1 статті 57 ПК України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу 9 пункту 57.1 статті 57 ПК України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

За загальним правилом нарахування та сплати податків, визначеним у абзаці 1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів (п. 87.1 ст. 87 цього Кодексу).

Отже, позивач має право спрямувати переплату з податку на прибуток підприємств на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, в тому числі й авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств.

Листом від 18.07.2013 року №05-2950 позивач звернувся до податкового органу з заявою щодо перерахування переплати з податку на прибуток на сплату авансових внесків з податку на прибуток за липень 2013 року.

Колегія суддів звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ПК України помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

Обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми. Платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення готівковими коштами за чеком у разі відсутності у платника податків рахунку в банку.

Звернення платника податків із заявою про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань є правом такого платника податків, яке може бути реалізоване протягом 1095 днів, проте не звільняє останнього від обов'язку сплати самостійно узгодженої заборгованості, що визначена платником податку у звітних податкових деклараціях відповідно до п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України.

Контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Як встановлено судом першої інстанції, листом від 06.08.2013 року №13378/20-114 відповідач звернувся до Міністерства доходів і зборів України про погодження зарахування надмірно сплачених сум у погашення податкових зобов'язань.

Отже, при вирішення заяви позивача від 18.07.2013 року щодо перерахування переплати з податку на прибуток на сплату авансових внесків з податку на прибуток за липень 2013 року відповідач діяв відповідно до вимог п. 43.5 ст. 43 Податкового кодексу України.

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду не спростовують.

Крім того, на час вирішення справи, податковий борг по авансових внесках з податку на прибуток за липень 2013 року позивачем погашено, про що внесено відповідні відомості в картку особового рахунку позивача.

Таким чином, відсутні підстави для зарахування надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств за 2012 рік у сумі 20 299 571, 00 грн. в рахунок сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств за липень 2013 року.

На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Повний текст виготовлено - 25.04.2014 р.

.

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.