Ухвала суду № 38455297, 29.04.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 925/1693/13

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши заяву комунального підприємства "Сміла-ліфт" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського РЕМ до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 5 010 418,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.01.2014 року позов задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 5 893 515,93 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору № 901 про постачання електричної енергії від 01.09.2012 року та 68 820,00 грн. на відшкодування судового збору.

11.02.2014 року видано наказ на примусове виконання судового рішення.

28 квітня 2014 року комунальне підприємство "Сміла-ліфт" звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою № 214 від 25 квітня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд здійснити заміну сторони правонаступником в зв'язку з прийняттям ним на себе зобов'язань по виконанню боргових зобов'язань комунального підприємства "ВодГео".

Судом розглянуто заяву без виклику представників сторін та заявника, що не вимагається за ст. 25 ГПК України.

Дослідивши заяву комунального підприємства "Сміла-Ліфт" про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд в задоволенні заяви відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України та п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник не надав суду до заяви ніяких підтверджуючих документів про укладення між КП "ВодГео" та КП "Сміла-Ліфт" договору від 04.09.2014 року, відповідно до якого заявник може ставити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд позбавлений можливості оцінити умови цього договору для вирішення питання про застосування ст. 25 ГПК України, а тому немає підстав для задоволення поданої заяви КП "Сміла-Ліфт".

Згідно положень чинного ГПК України заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із аналогічною заявою.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 25.04.2014 року № 214 комунального підприємства "Сміла-Ліфт" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських