Рішення № 38455294, 22.04.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
925/533/14
Номер документу
38455294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Справа № 925/533/14

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю представників сторін:

позивача - Литвиненко І.М. - за довіреністю,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до приватного акціонерного товариства «Сміла-Агропромсервіс»

про стягнення 16177, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15914,01 грн. боргу за постачання природного газу, 171,53 грн. пені, 52,05 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 39,58 грн. - 3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участі свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав та мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що 29.12.2012 сторони уклали договір №12/12443/П-13 на постачання природного газу за регульованим тарифом (у подальшому тексті «договір» у відмінках).

Це підтверджено копією договору та не спростовано відповідачем.

Згідно з п. 1.1. Договору постачальник (позивач за позовом) постачає природний газ споживачу (відповідачу за позовом) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

На умовах договору, у січні-лютому 2014 року позивачем відповідачеві було поставлено природний газ, вартість якого за встановленими цінами і тарифами становить 15914,02 грн.

Це підтверджено актами приймання-передачі природного газу та не спростовано відповідачем.

Згідно з п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем на умовах попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатку №2 договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач своїх зобов'язань по оплаті поставленого природного газу не виконав.

Борг відповідача перед позивачем за поставлений природний газ, з урахуванням передоплати в розмірі 0,01 грн., становить 15914,01 грн. Доказів сплати цього боргу, іншого розрахунку суми боргу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в розмірі 15914,01 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховані та підлягають стягненню судом з відповідача 52,05 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 39,58 грн.- 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно з п. 6.2.2. договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню з відповідача пеня в розмірі 171,53 грн. Пеня нарахована позивачем в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з умовами договору.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені позивачем судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сміла-Агропромсервіс», м.Сміла, вул. Мазура, 21-А, код 30065580, на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, 15914,01 грн. основного боргу, 171,53 грн. пені, 39,58 грн. - 3 % річних, 52,05 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 1827,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.04.2014.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38455294 ?

Документ № 38455294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38455294 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38455294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38455294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38455294, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 38455294, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38455294 відноситься до справи № 925/533/14

Це рішення відноситься до справи № 925/533/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38455112
Наступний документ : 38455297