Ухвала суду № 38455252, 28.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 5021/757/12

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 11-2/408 від 14.04.2014р. Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми, про відстрочку виконання судового рішення по справі № 5021/757/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Бакуменка Володимира Івановича, м. Київ, до відповідача: Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми, третя особа на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ, про стягнення 5 453 109,49 грн., -

За участю представників:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача: Марку А.Г.

3-я особа: не з'явився

ВДВС: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.07.2012 року по справі 5021/757/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Служби автомобільних доріг у Сумській області, м.Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Бакуменка Володимира Івановича, м.Київ 5 039 459,60 грн. заборгованості за виконані роботи, 262051,90 грн. інфляційних втрат, 151 597,99 грн. 3% річних, 64 380 грн. судового збору.

02.10.2012р. Постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2012р. по справі № 5021/757/12 залишено без змін.

17.10.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2012р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. по справі № 5021/757/12 судом виданий відповідний судовий наказ.

14.04.2014р. Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулася до господарського суду Сумської області з заявою № 11-2/408 від 14.04.2014р. про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/757/12.

В дане судове засідання представник позивача , третя особа не з'явилися, будь-яких письмових пояснень чи клопотань суду не надали, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України заява про відстрочку виконання рішення суду розглядається за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що Службою автомобільних доріг у Сумській області рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2012 року по справі 5021/757/12 виконано частково та перераховано у 2013 році на рахунок позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» 5191 057,59 грн. , зобов'язання на залишок коштів у розмірі 326431,90 грн. , що мали бути сплачені за рахунок поточних видатків , залишені без виконання у зв'язку з фінансовими труднощами по забезпеченню виконання Державного бюджету України у 2014році, значним недоотриманням фінансування з державного бюджету ( при планових показниках фінансування у 2014році у обсязі 84,0 млн. грн., фактично надійшло лише 10,5 млн., або 12,5% замість 25% у розрахунку на квартал.

У зв'язку з тим, що відповідач не має можливості виконати рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 з незалежних від нього обставин, просить суд відстрочити виконання рішення суду по зазначеній справі до 31.10.2014р. в частині сплати сум інфляційних витрат та судового збору на загальну суму 326 431,90 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, викладені відповідачем обставини, а також той факт, що відповідач рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 виконав частково , суд вважає за доцільне задовольнити подану Службою автомобільних доріг у Сумській області заяву № 11-2/408 від 14.04.2014р. та відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 з виконання наказу від 17.10.2012р. до 31.10.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №.11-2/408 від 14.04.2014р. Служби автомобільних доріг у Сумській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 - задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області з виконання наказу від 17.10.2012р. № 5021/757/12 в частині сплати сум інфляційних втрат та судового збору на загальну суму 326 431,90 грн. до 31.10.2014р.

СУДДЯ В.М. Моїсеєнко