ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 квітня 2014 року справа №826/4617/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не з'явились;
третьої особи: Луценка Р.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_3до третя особаКиївської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С."проскасування рішенняВ С Т А Н О В И В:
08 квітня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач, КМР), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26 липня 2007 року №101/1935 "Про передачу земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "О.М.С." для реконструкції та будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісного центру із закладами громадського харчування, автостоянкою та комплексним благоустроєм території на просп. Перемоги, 136 у Святошинському районі м. Києва".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4617/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року.
В судовому засіданні 28 квітня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5011-66/10331-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.
Представник третьої особи проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що в межах справи №5011-66/10331-2012, ТОВ "О.М.С." оскаржується рішення Київської міської ради від 12 липня 2012 року №940/8277 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення Київської міської ради від 26 липня 2007 року №101/1935 та про розірвання договору оренди земельної ділянки №75-6-00545 від 18 квітня 2012 року, укладеного між Київською міською радою та ТОВ "О.М.С."
З урахуванням того, що предметом спору в адміністративній справі №826/4617/14 є скасування рішення від 26 липня 2007 року №101/1935, яке визнано таким, що втратило чинність рішенням Київської міської ради від 12 липня 2012 року №940/8277, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд адміністративної справи №826/4617/14 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №5011-66/10331-2012.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі №826/4617/14 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5011-66/10331-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.
На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/4617/14 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5011-66/10331-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.
3. Зобов'язати ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С." та Київську міську раду повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 38454755, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4617/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: