Рішення № 38453259, 24.04.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
293/1992/13-ц
Номер документу
38453259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Справа №293/1992/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що за рішенням Черняхівського районного суду від 27.05.2012 року він зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Він на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, де отримує виплати по безробіттю по 882 грн. щомісячно. З цієї суми він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 150 грн. та аліменти на утримання ОСОБА_3 Крім виплат по безробіттю, інших прибутків він не має, тому просив зменшити розмір аліментів, та визначити їх у твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_3

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов про збільшення розміру аліментів та заперечення на позовну заяву позивача, в якому вказала, що з ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2002 року. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення суду від 30.12.2008 року. Від вказаного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дитина залишилась її на утриманні та вихованні. Рішенням суду від 27.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. З часу постановлення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан ОСОБА_1 значно покращився. У 2013 році він придбав у власність житловий будинок та земельну ділянку. Він заробляє значні кошти за надання ветеринарних послуг мешканцям сіл району, веде домашнє господарство, має земельні ділянки та займається сільським господарством. Враховуючи те, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 року становить - 1286 грн., з 01.07.2014 року - 1320 грн., а з 01.10.2014 року - 1373 грн., загальна сума витрат для нормального та повноцінного розвитку дитини, згідно чинного законодавства становить не менше 1200 грн. на місяць, тому кожен з батьків повинен надавати допомогу дитині в розмірі не менше ніж 600 грн. на місяць. Доводи позивача про зменшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі в межах 150 грн. не мають правового обґрунтування та порушують права дитини на повноцінний розвиток та свідчать про незгоду позивача сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно з дня подачі зустрічного позову і до повноліття дитини. В задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів просила відмовити за безпідставністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, та зазначив, що заявлений зустрічний позов відповідачки визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 по 350 грн. щомісячно в зв'язку з тим, що не працює і не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, заявлений позов не визнає, вказала, що заявлений ним розмір аліментів в 150 грн. є дуже малий, оскільки утримувати дитину на дані кошти не можливо, Крім того, дитина має проблеми зі здоров'ям що потребує додаткових коштів. Свою зустрічну позовну заяву підтримує в повному обсязі, а в задоволенні позову ОСОБА_1 просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольняє частково з наступних підстав.

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду від 27.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 22.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).

Статтями 180, 181 Сімейного Кодексу України закріплено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та способи виконання цього обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зміни порядку стягнення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що з моменту винесення 27.05.2012 року Черняхівським районним судом рішення про стягнення аліментів в частці від заробітку, матеріальний стан ОСОБА_1 змінився. Він не має постійного і регулярного доходу, перебуває на обліку в центрі зайнятості, має нерегулярний, мінливий дохід, і не має можливості сплачувати аліменти в частковому відношенні, тому суд змінює порядок стягнення аліментів та визначає їх у твердій грошовій сумі.

Визначаючи суму аліментів, яка підлягає стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, (а.с.6) сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу (а.с.4), не має постійного заробітку та живе з нерегулярний поденних заробітків та городу тому стягує з нього аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Черняхівського районного суду від 27.05.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

В новому розмірі аліменти стягувати з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що стягнуті аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_2 у цьому рішенні, що вона може звернутися в компетентні органи для призначення дитині державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на дитину.

Стягнення аліментів за рішенням Черняхівського районного суду від 27.03.2012 року припинити. Виконавчий лист виданий на підставі вище вказаного рішення - відкликати.

В решті первісного та зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38453259 ?

Документ № 38453259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38453259 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38453259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38453259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38453259, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38453259, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38453259 відноситься до справи № 293/1992/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 293/1992/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38444243
Наступний документ : 38457180