Справа № 2604/26296/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Антипова Л.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозит суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 09.04.2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було відхилено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року - залишено без змін.
Позивач 18.04.2014 року звернулася до суду з заявою про повернення коштів, сплачених нею на депозитний рахунок суду.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно квитанцій №ПН2159097 від 17.04.2013 року та №ПН2464923 від 15.11.2013 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила на депозит Дніпровського районного суду м. Києва кошти в розмірі 93 220 грн. та 55 642 грн. через відділення №1117 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», забезпечуючи таким чином свої позовні вимоги, в частині компенсації на спірне майно. (а.с. 59 - 121).
Оскільки рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, а рішенням Апеляційного суду м.Києва від 09.04.2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було відхилено, тому вимоги заявника про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 168, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозит суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 93 220 грн. та 55 642 грн., згідно квитанцій №ПН2159097 від 17.04.2013 року та квитанції №ПН2464923 від 15.11.2013 року, що внесені нею на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва №37318001003058, банк оримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 02896696 код банку 820019.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38451916, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/26296/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: