Справа № 738/2498/13-ц Провадження № 22-ц/795/606/2014 Головуючий у I інстанції - Сова Т. Г.Категорія -цивільнаДоповідач - Євстафіїв О. К.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Литвиненко І.В., Страшного М.М.,при секретарі:Мартиновій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 18.03.2014 р. вирішено рішення Менського районного суду від 25.01.2014 р. по даній справі:
- змінити в частині стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відшкодування шкоди й судових витрат та стягнути з неповнолітнього ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 16907 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, 1621 грн. 98 коп. на відшкодування судових витрат; стягнути з неповнолітнього ОСОБА_9 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок УК у Менському районі; у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_9 майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, стягти відшкодування шкоди й судові витрати у вказаних сумах на користь ОСОБА_5 з матері ОСОБА_9 - ОСОБА_10,
- скасувати в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 і стягнути з неповнолітнього ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 16907 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди й 1621 грн. 98 коп. на відшкодування судових витрат; у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_6 майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, стягти відшкодування шкоди у вказаних сумах на користь ОСОБА_5 з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7; стягти з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 630 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат;
Також рішенням апеляційного суду по даній справі стягнуто з ОСОБА_9 і ОСОБА_6 судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. з кожного на розрахунковий рахунок УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/, а у разі відсутності в них майна, достатнього для сплати судового збору, вирішено стягти його відповідно з матері ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7
При вирішенні справи місцевим та апеляційним судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_9 й ОСОБА_10 до бюджету судового збору у зв'язку з частковим задоволенням вимог позивача про відшкодування йому моральної шкоди і несплатою позивачем судового збору за пред'явлення цих вимог при подачі позовної заяви.
Також апеляційним судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_8 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 1621 грн. 98 коп. на відшкодування судових витрат у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_6 майна, достатнього для їх відшкодування.
При постановленні рішення апеляційним судом не вирішено і питання про стягнення до бюджету судового збору у зв'язку з задоволенням позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди з неповнолітнього ОСОБА_6, а у разі відсутності у останнього майна, достатнього для його сплати - з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та опікуна ОСОБА_7
Тому судом зініційовано питання про постановлення додаткового рішення з вищевказаних питань.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд в порядку ч.ч. 1, 2, ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне постановити додаткове рішення, яким:
- стягнути з неповнолітнього ОСОБА_9 до бюджету 243 грн. 60 коп. судового збору у зв'язку з задоволенням позовних вимог про стягнення моральної шкоди, за пред'явлення яких позивачем не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви і який не стягнуто судом І інстанції при постановленні рішення, а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_9 майна, достатнього для сплати судового збору, стягнути його з матері ОСОБА_9 - ОСОБА_10,
- стягнути з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 відшкодування понесених ним судових витрат у сумі 1621 грн. 98 коп. у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_6 майна, достатнього для відшкодування даних витрат,
- стягнути з неповнолітнього ОСОБА_6 до бюджету 243 грн. 60 коп. судового збору у зв'язку з задоволенням позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_8 майна, достатнього для сплати судового збору, стягнути його з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7
Розмір стягнутого до бюджету судового збору апеляційним судом визначено відповідно до ст. 88 ЦПК України - пропорційно до задоволеної частини позову і виходячи з ставок, встановлених встановлена п/п п/п 1, 2, 8 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягти з неповнолітнього ОСОБА_9 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592; у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_9 майна, достатнього для сплати судового збору, стягти його з матері ОСОБА_9 - ОСОБА_10.
Стягти з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 відшкодування понесених ним судових витрат у сумі 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 98 коп. у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_6 майна, достатнього для відшкодування даних витрат.
Стягти з неповнолітнього ОСОБА_6 до бюджету 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592; у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_6 майна, достатнього для сплати судового збору, стягти його з батька ОСОБА_6 - ОСОБА_8 і опікуна ОСОБА_7.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але воно може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 38449756, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/2498/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: